La web de 'Banco Santander sin armas' (bancosantandersinarmas.org)

Hace ya tiempo hablé en este blog de algunas alternativas de banca ética que permiten a sus clientes saber que el dinero que depositan en el banco no se presta a actividades como la especulación financiera o las energías no renovables. Sin embargo, existen organizaciones no gubernamentales que intentan ir más allá para pedir a los bancos tradicionales que dejen de participar en sectores como la industria armamentística. Dos acciones paralelas han apuntado a los dos grandes bancos españoles, el Santander y el BBVA.

Bajo los títulos ‘Banco Santander sin armas‘ y ‘BBVA sin armas‘, las organizaciones Justícia i Pau, Observatorio de la Deuda de la Globalización y Setem han emprendido dos campañas que intentan poner negro sobre blanco la participación de los dos gigantes financieros españoles en empresas que fabrican armamento. Por ejemplo: el BBVA es el propietario del 1,1% de Iberdrola y esta eléctrica participa en Amper, Ibérica del Espacio, Indra o Ghesa Ingeniería, empresas de ingeniería que fabrican equipos de comunicación por satélite o participan en proyectos transnacionales de armamento o aviación militar como el Eurofighter. Otro ejemplo: el Santander tiene una inversión de unos 2,5 millones de dólares en EADS, el consorcio europeo de aviación que fabrica, además de los Airbus, armas como los misiles M51 y ASMPA, utilizados para el lanzamiento de cargas nucleares.

De este modo, y aunque la participación de Santander y BBVA en esta multinacional europea es significativamente pequeña (de los 2,5 millones que ya dije antes por parte del banco de Botín a los 200.000 del BBVA), el hecho es que nuestros ahorros sirven para que se desarrolle tecnología militar. Si queréis saber más, podéis visitar las webs que han puesto en marcha estas ONG en las direcciones www.bancosantandersinarmas.org y www.bbvasinarmas.org

La web de 'Los secretos de los bancos' (banksecrets.eu)

Los bancos de Botín y González no son, ni mucho menos, los únicos participantes en estas actividades. Hay más estudios y campañas a nivel internacional para difundir cómo los grandes bancos promocionan, con su financiación, el desarrollo de estas mercancías peligrosas y la explotación de recursos de manera nada sostenible. Aunque todavía falta mucho por hacer y la transparencia en las operaciones bancarias está muy lejos de ser la deseada, podéis pasaros por la web www.banksecrets.eu y echar un ojo. Mi otro banco, el ING, ha invertido en ejemplos poco edificantes como Petrochina (inversora, a su vez, en Myanmar o Sudán), las minas contaminantes de Freeport en Papúa o las bombas de racimo que fabrica la estadounidense Textron, entre otros muchos proyectos espeluznantes que buscan en la banca internacional fondos para su puesta en marcha.

La buena noticia es que iniciativas como esta pueden funcionar y hacer cambiar de opinión a algunos bancos. Leo en banksecrets.eu que “el BBVA no financiará el proyecto hidroeléctrico en la Patagonia chilena”, según ellos por “sus elevados impactos sociales y medioambientales”. En la propia web de banksecrets.eu podéis nos animan a preguntar directamente a nuestros bancos cuál es su participación en actividades para las que, si nos lo pidieran, no les daríamos ni un euro.